Michael Jackson Live at Wembley - il DVD / CD live

Mangu_7, 19/09/2012 19.37:

---

un applauso a mia mamma che mi ha svegliato per vedere il live in wembley e, seduta e con caffè davanti, a fine canzone, si alzava in piedi per applaudire tipo prima alla Scala... succede solo a casa mia. Mamma25!

---

Fansite, 19/09/2012 19.35:

---

Scusate, ma il concerto voi lo guardate in 4:3 o in 16:9?? Perchè forse anche per questo l'effetto è diverso, almeno nelle proporzioni...
Io credo che andrebbe guardato nell'originale 4:3 nonostante appaiano le barre nere (ovviamente)...

---

MirkoB, 20/09/2012 00.47:

---

visto stasera per intero il concerto....impostando la tv in 4:3 e regolando contrasto e luminosita' si migliora qualcosina ma rimane sempre improponibile.
Nonostante la visione totale a me non ha trasmesso nessuna emozione, grandi qualita' vocali e tutto ma manca l'emozione che invece mi ha dato bucarest all'epoca.
E' inutile, in tanti denigrate il pubblico ma secondo me e' importante durante la visione di un dvd perche' ti immerge nello show, lo rende piu' vivo e ti fa capire la sua mestosita'. Questo show preso dai maxischermi risulta freddo e privo di calore. Non esiste un inquadratura completa dello stadio tantomeno una del grande palco, il tutto contornato da un video amatoriale.

---

criticofan, 20/09/2012 08.58:

---

Ebbene sì, la qualità video è scarsa e...sì, di certo un restauro migliore sarebbe stato possibile.


MA per quanto riguarda le emozioni...non posso che dissentire!


Sarà che a me l'emozione non me la dà il pubblico urlante, ma la performance, l'interpretazione vocale, l'artista sul palco.
Non mi frega un cazzo di vedere degli sfigati urlanti in lacrime, io voglio vedere cosa succede SUL PALCO. E in questo il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.
Io mi emoziono a sentire Michael in forma vocale smagliante, carico come una molla (è questo il motivo dell'esagerazione di alcuni suoi movimenti e passi, quella sera Mike era esaltato e spontaneo come non mai!), libero di improvvisare per quanto possibile, e di interagire un po' di più con il pubblico e con i suoi musicisti. E anche in questo, il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.

E vogliamo parlare della felicità nei suoi occhi e del suo sorriso abbagliante?

Solitamente sono un po' fanatico per qunto riguarda la qualità video, ma in questo caso l'emozione e la nostalgia hanno preso il sopravvento.

---

criticofan, 20/09/2012 08.58:

---

Ebbene sì, la qualità video è scarsa e...sì, di certo un restauro migliore sarebbe stato possibile.


MA per quanto riguarda le emozioni...non posso che dissentire!


Sarà che a me l'emozione non me la dà il pubblico urlante, ma la performance, l'interpretazione vocale, l'artista sul palco.
Non mi frega un cazzo di vedere degli sfigati urlanti in lacrime, io voglio vedere cosa succede SUL PALCO. E in questo il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.
Io mi emoziono a sentire Michael in forma vocale smagliante, carico come una molla (è questo il motivo dell'esagerazione di alcuni suoi movimenti e passi, quella sera Mike era esaltato e spontaneo come non mai!), libero di improvvisare per quanto possibile, e di interagire un po' di più con il pubblico e con i suoi musicisti. E anche in questo, il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.

E vogliamo parlare della felicità nei suoi occhi e del suo sorriso abbagliante?

Solitamente sono un po' fanatico per qunto riguarda la qualità video, ma in questo caso l'emozione e la nostalgia hanno preso il sopravvento.

---

mj75, 20/09/2012 10.54:

---

Il consiglio che do' a tutte le fighette che si lamentano della qualita' e' di rileggere il comunicato dell'Estate...rileggetelo passo passo..potete crederci o meno ma quella e' la spiegazione!!! Non avrebbe senso una bugia..A quale scopo? O un concerto "Umatic" di un altra data in qualita' video ottimo e un audio "problematico" come lo definiscono loro o un video buono preso da una vhs e un audio in multi-traccia di qualita' eccelsa(l'unico pare dell'intera' tournée'). X quanto riguarda il restauro noi nn sappiamo in che condizioni era la vhs quindi dobbiamo accontentarci di questo. Se qualkuno l'ha visionata si faccia avanti..
Non e' da sottovalutare neanche la storicita' dell'evento in quanto presente un'icona del XX secolo come la principessa Diana.
Potete sciegliere se comprarlo o meno...nessuno vi punta addosso la pistola.
X quanto mi riguarda hanno fatto le cose per bene e la trovo un ottima operazione(collegata anche a Pepsi)...ottimo cofanetto!!! il primo Cd immacolato con le 11 canzoni, il secondo con i demo(sbaglio o si era criticato "Michael" del 2010 perche' ci avevano messo le mani?)
Il terzo, il Live audio del concerto, ricordo il primo ufficiale di MJ, la tournee' che abbiamo sempre sognato in qualita' sontuosa.
E infine il dvd del concerto cosi' come lo avevano registrato dagli schermi.
La domanda e' un altra e mi sorge spontanea: MA CHE COSA VOLETEEEE??????

---

mj75, 20/09/2012 10.54:

---

Il consiglio che do' a tutte le fighette che si lamentano della qualita' e' di rileggere il comunicato dell'Estate...rileggetelo passo passo..potete crederci o meno ma quella e' la spiegazione!!! Non avrebbe senso una bugia..A quale scopo? O un concerto "Umatic" di un altra data in qualita' video ottimo e un audio "problematico" come lo definiscono loro o un video buono preso da una vhs e un audio in multi-traccia di qualita' eccelsa(l'unico pare dell'intera' tournée'). X quanto riguarda il restauro noi nn sappiamo in che condizioni era la vhs quindi dobbiamo accontentarci di questo. Se qualkuno l'ha visionata si faccia avanti..
Non e' da sottovalutare neanche la storicita' dell'evento in quanto presente un'icona del XX secolo come la principessa Diana.
Potete sciegliere se comprarlo o meno...nessuno vi punta addosso la pistola.
X quanto mi riguarda hanno fatto le cose per bene e la trovo un ottima operazione(collegata anche a Pepsi)...ottimo cofanetto!!! il primo Cd immacolato con le 11 canzoni, il secondo con i demo(sbaglio o si era criticato "Michael" del 2010 perche' ci avevano messo le mani?)
Il terzo, il Live audio del concerto, ricordo il primo ufficiale di MJ, la tournee' che abbiamo sempre sognato in qualita' sontuosa.
E infine il dvd del concerto cosi' come lo avevano registrato dagli schermi.
La domanda e' un altra e mi sorge spontanea: MA CHE COSA VOLETEEEE??????

---

criticofan, 20/09/2012 08.58:

---

Ebbene sì, la qualità video è scarsa e...sì, di certo un restauro migliore sarebbe stato possibile.


MA per quanto riguarda le emozioni...non posso che dissentire!


Sarà che a me l'emozione non me la dà il pubblico urlante, ma la performance, l'interpretazione vocale, l'artista sul palco.
Non mi frega un cazzo di vedere degli sfigati urlanti in lacrime, io voglio vedere cosa succede SUL PALCO. E in questo il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.
Io mi emoziono a sentire Michael in forma vocale smagliante, carico come una molla (è questo il motivo dell'esagerazione di alcuni suoi movimenti e passi, quella sera Mike era esaltato e spontaneo come non mai!), libero di improvvisare per quanto possibile, e di interagire un po' di più con il pubblico e con i suoi musicisti. E anche in questo, il BAD WEMBLEY mi ha accontentato alla grande.

E vogliamo parlare della felicità nei suoi occhi e del suo sorriso abbagliante?

Solitamente sono un po' fanatico per qunto riguarda la qualità video, ma in questo caso l'emozione e la nostalgia hanno preso il sopravvento.

---

mj75, 9/20/2012 10:54 AM:

---

Il consiglio che do' a tutte le fighette che si lamentano della qualita' e' di rileggere il comunicato dell'Estate...rileggetelo passo passo..potete crederci o meno ma quella e' la spiegazione!!! Non avrebbe senso una bugia..A quale scopo? O un concerto "Umatic" di un altra data in qualita' video ottimo e un audio "problematico" come lo definiscono loro o un video buono preso da una vhs e un audio in multi-traccia di qualita' eccelsa(l'unico pare dell'intera' tournée'). X quanto riguarda il restauro noi nn sappiamo in che condizioni era la vhs quindi dobbiamo accontentarci di questo. Se qualkuno l'ha visionata si faccia avanti..
Non e' da sottovalutare neanche la storicita' dell'evento in quanto presente un'icona del XX secolo come la principessa Diana.
Potete sciegliere se comprarlo o meno...nessuno vi punta addosso la pistola.
X quanto mi riguarda hanno fatto le cose per bene e la trovo un ottima operazione(collegata anche a Pepsi)...ottimo cofanetto!!! il primo Cd immacolato con le 11 canzoni, il secondo con i demo(sbaglio o si era criticato "Michael" del 2010 perche' ci avevano messo le mani?)
Il terzo, il Live audio del concerto, ricordo il primo ufficiale di MJ, la tournee' che abbiamo sempre sognato in qualita' sontuosa.
E infine il dvd del concerto cosi' come lo avevano registrato dagli schermi.
La domanda e' un altra e mi sorge spontanea: MA CHE COSA VOLETEEEE??????

---