Perche' odiate MICHAEL?

(Miss Piggy), 26/04/2014 19:25:

---

Atteggiamento che, molto spesso, cela proprio una cripto-checca ....
Attento Mirko che qui ti facciamo pelo e contropelo [SM=x47954] !!

---

bubbl€$, 27/04/2014 12:08:

---

ON TOPIC:

io non odio "MICHAEL", semplicemente non lo vivo come un disco completo, come un opera d'arte integra. Quando ho in mano DANGEROUS ho in mano un'opera d'arte di MJ, qualcosa di artisticamente completo, compiuto.
Se guardo "Michael" lo immagino come una semplice raccolta di canzoni scelte senza una vera logica precisa. Sono prese un po' qua un po' la da varie epoche.

---

'Giu, 27/04/2014 17:51:

---

A mio parere la storia delle cascio song ha rovinato completamente il successo di quest'album.
Io lo comprai perché non diedi ascolto ed importanza alle accuse riguardo la voce, ma ragazzi, è palese che nei tre pezzi la voce di MJ non c'è, non esiste, tranne che negli urletti e alcuni vocal che hanno aggiunto loro. Dissero che si trattava di registrazioni del 2007, quando basta ascoltare 'The Way You Love Me' 'Best Of Joy' 'Hold My Hand' per capire quale fosse la voce di MJ post Invincible, ed è completamente diversa.
Che poi metti 'Monster', gran pezzo, e non puoi fare a meno di pensare al fatto che non stai ascoltando Mike, ed è improponibile ascoltare un album così, è davvero fastidioso, per quanto mi riguarda.
Per il resto, brani come ad esempio 'Hollywood Tonight' 'Another Day' 'Behind The Mask', hanno un livello molto alto, e pensandoci le prime due avrebbero forse alzato un po di più il livello qualitativo di 'Invincible' volendo, ma non riesco a ritenere quest'album il migliore post 'Dangerous', ma come faccio a non dar credito ad HIStory?Approvato da MJ stesso, e nel quale ci sono pezzi come 'Little Susie' 'HIStory' 'TDCAU'.. e potrei continuare, l'interpretazione di 'Smile' per me vale tutto l'album.
Ovviamente è il mio punto di vista ed ognuno di noi ha i suoi gusti e può pensarla come vuole per carità, per me 'Michael' è un buon album, ovviamente posso essere o meno d'accordo su alcune scelte di produzione (ma qui entra in gioco il fatto che comunque si tratta di un album postumo e va preso per ciò che è in alcuni casi), ma è innegabile che comunque contiene alcuni pezzi di ottima fattura.

---

MirkoB, 27/04/2014 15:36:

---

be' ma e' quello che e' ed e' quello che sara' xscape, e' inutile paragonarlo ad un altro album con quando michael era vivo.

P.S. sono tutt'altro che demolito

---

bubbl€$, 27/04/2014 18:40:

---

ma infatti la gente (qui nel forum) si sta entusiasmando di più rispetto al progetto "MICHAEL" e si sta incacchiando meno verso "EXSCAPE" per vari motivi che possiamo provare a ipotizzare.

Per esempio il concept grafico prevede una foto inedita di MJ;
gli inediti di EXSCAPE sono quasi tutti noti ai fan incalliti, è vero, ma è vero anche che sono tutti pezzi molto belli;
non ci sono canzoni farlocche in stile "CASCIO-SONGS";
e caso mai l'assenza di cascio songs o di canzoni simili (in quanto ad autenticità) non fosse sufficiente, hanno pure deciso di pubblicare una deluxe edition con le versioni non rimaneggiate;
il disco esce a quasi 5 anni dalla tragedia, e i fan sono più benevoli in quanto l'evento si è sedimentato nella nostra memoria, non è un nervo scoperto come lo era nel 2010... la Sony ha floppato alla grande perchè con la storia dell'autenticità, a poco più di un anno dalla morte di MJ si è giocato una bella fetta di fan.


Unico NEO di EXSCAPE: 8 canzoni?!?!? ma fate cifra tonda, e che cavolo! 10 era perfetto!

---

MirkoB, 07/06/2014 22:25:

---

io ascoltando chicago penso che la voce e il vibrato assomigli molto a quella di breaking news, solo che quella di chicago e' gia' di buona qualita' mentre quella di breaking news per portarla a livelli da cd ha subito molte alterazioni.

Nutro dei dubbi per alcune parti di keep your head up, ma per monster(stesso discorso voce presa da chissa' quale qualita') e breaking news penso che a cantare sia michael. Ovvio che magari erano delle demo troppo incomplete o di bassa qualita' per essere proposte come prodotto finale.

---